Panasonic Lumix DMC-G1 + Canon FL 58/1.2
2009年4月29日星期三
2009年4月27日星期一
2009年4月26日星期日
M4/3接環
2009年4月24日星期五
G1的顏色
2009年4月23日星期四
2009年4月21日星期二
2009年4月19日星期日
2009年4月18日星期六
2009年4月17日星期五
2009年4月15日星期三
2009年4月13日星期一
Canon FL 58/1.2 vs 55/1.2
今次又來少少不科學比較, Canon FL 58/1.2 vs FL 55/1.2 on G1, 首先係jpg 直出
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2e49/c2e495781968e657e789ad089ecc8751cefd1e71" alt="2009_0412_162612ORz"
Canon FL 58/1.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a57c/2a57c6c32bbe61c47d6c85657a3dec60f5dfd485" alt="2009_0412_162753ORz"
Canon FL 55/1.2
兩枝鏡contrast都偏低, 果年代既大光圈鏡全開黎講我覺得都好正常; 顏色方面, 其實55果枝隻色先係正常, 58果枝鏡片偏黃, 但咁arm響陰天下反而balance番; 另外散景似乎58糊得比較靚, 55就傾向二線性較強
跟住係輕微調過tone curve同color balance, 就番張相原本既color tone, 冇將佢變番'正常' 色, 而且由於冇慢慢tune到兩張相接近, 所以圖片只能望下就算 :p
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd0b/dfd0bcc8c7b5da0593d2ed2865dca384a4483751" alt="2009_0412_162612ORz2"
Canon FL 58/1.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/4deea/4deea145397910c142a48186e860c0dbcf6bb280" alt="2009_0412_162753ORz2"
Canon FL 55/1.2
輕輕一調, contrast即時實番, satuation都相應自動提高, 但post-processing唔係萬能, 例如散景我覺得就改唔到扮唔黎
Canon FL 58/1.2
Canon FL 55/1.2
兩枝鏡contrast都偏低, 果年代既大光圈鏡全開黎講我覺得都好正常; 顏色方面, 其實55果枝隻色先係正常, 58果枝鏡片偏黃, 但咁arm響陰天下反而balance番; 另外散景似乎58糊得比較靚, 55就傾向二線性較強
跟住係輕微調過tone curve同color balance, 就番張相原本既color tone, 冇將佢變番'正常' 色, 而且由於冇慢慢tune到兩張相接近, 所以圖片只能望下就算 :p
Canon FL 58/1.2
Canon FL 55/1.2
輕輕一調, contrast即時實番, satuation都相應自動提高, 但post-processing唔係萬能, 例如散景我覺得就改唔到扮唔黎
2009年4月12日星期日
無限遠...
2009年4月9日星期四
Carl Zeiss Jena DDR Tevidon 25/1.4 的銳利度
2009年4月7日星期二
2009年4月6日星期一
2009年4月5日星期日
2009年4月3日星期五
2009年4月2日星期四
2009年4月1日星期三
訂閱:
文章 (Atom)